sobre el blog y sus autores

la primera versión del contenido de este blog procede de los apuntes de geotecnia redactados por Javier Torrijo para el extinto máster de geotecnología de la UB, impartido entre los años 2001 y 2008.

sobre la base de esos apuntes, ampliados y modificados al efecto, Joan Franch elaboró un manual técnico que sirviera de apoyo a los cursos que imparte en el Col·legi d’Aparelladors, Arquitectes Tècnics i Enginyers de l’Edificació de Barcelona.

hemos preferido dar una distribución a estos contenidos en forma de blog en lugar de formatearlos y editarlos a un uso convencional con la finalidad de permitir, en la medida de lo posible, la participación en este sitio a quien pueda serle de utilidad;

os agradeceremos cualquier comentario, sugerencia o consulta que queráis plantearnos; este no pretende ser un sitio estático, ni acabado; nadie piensa sentar cátedra en nada de lo que aquí se expone; a buen seguro muchos contenidos serán mejorables, y sin discusión, todos son opinables.

los autores deseamos aclarar que no hemos pretendido preparar un manual de introducción a la geotecnia, y menos aún un texto especializado sobre el tema; este espacio pretende cubrir un lugar que entendemos algo desatendido, hoy día: en realidad, más que a los profesionales de la geotecnia, se dirige a los «usuarios» de la geotecnia, entendiendo por tales a  aquellos técnicos que planifican o abordan en primera instancia las necesidades o los problemas geotécnicos del proyecto o de la obra, y derivan la resolución de los mismos a técnicos especializados, para finalmente trasponer los resultados de la  labor de los mismos a esa obra o proyecto;

nos referimos especialmente a Proyectistas, Directores de Obra y Directores de Ejecución (sin excluir otras figuras), y tal vez de forma más concreta, a los que desarrollan su trabajo en el ámbito de la edificación.

esperamos que esta modesta contribución os facilite el camino.

 

Javier Torrijo Echarri y Joan Franch i Vaca

9 respuestas a sobre el blog y sus autores

  1. Manolo dijo:

    mi enhorabuena por el blog, sobre todo el indice que creo que es lo que les falta a algunos blog, un saludo y seguir así.

    • frankie dijo:

      gracias por tu comentario, Manuel; si bien el objeto del blog no es meternos en los intríngulis teóricos de la geotecnia (que para eso hay otros sitios) desde el principio pensamos que era imporante que los contenidos fuesen accesibles y ordenados

      un saludo

      Joan Franch

  2. Jorge Elias Londoño dijo:

    estimados señores

    Soy Ingeniero Civil y estoy dedicado a la construccion de una linea de transmision en centroamerica, como parte de los trabajos de comprobacion de los diseños en campo debemos hacer muestreos en las cimentaciones de las estructuras metálicas para corroborar los valores de diseño. Debido a que la obra es lineal me interesa tener ne algunos sitios puntuales la manera de hacer algunos ensayos como el de corte directo con el fin de verificar el angulo de fricción y cohesión de algunos suelos; podrían por favor recomendarme alguna maquina que me permita realizar este ensayo de manera rapida y certera.
    agradecemos su colaboración.

    Saludos cordiales,

    Jorge Londoño

    • frankie dijo:

      buenos días Jorge

      antes que otra cosa, gracias por su interés en este humilde blog

      respecto al tema que plantea, en el momento de colgar su comentario aún no hemos llegado a publicar las entradas que versarán sobre ensayos «in situ», que seguramente responderán a su problema; intentaré orientarle en la medida de mis posibilidades

      como ingeniero sabe perfectamente que los términos «rápido» y «certero» en muchas ocasiones son difíciles de compatibilizar; si lo que desea es obtener el ángulo de fricción y la cohesión de un suelo, debo deducir que se trata de un suelo cohesivo; lamento informarle que (a fecha de hoy y que yo conozca) no hay ningún ensayo que pueda ser realizado «in situ» y que permita obtener con rapidez y certidumbre la cohesión y el ángulo de rozamiento interno de un suelo cohesivo; otra cosa es la cohesión no drenada, que con muchas precauciones (no certeramente, pues) puede deducirse del valor del ensayo de penetración estándard (SPT, que ya conocerá) valorando la relación entre el SPT y la resistencia a compresión simple, que solamente es en realidad correlacionable para arcillas saturadas (para suelos coherentes en los que la fricción juegue un papel importante en la resistencia al corte, ni eso)

      si lo que quiere es un valor fiable, deberá procurarse muestras inalteradas (tomada de la forma más adecuada del terreno) y ensayarlas en el laboratorio, bien mediante ensayos triaxiales, o bien mediante ensayos de corte directo, según cuál sea la finalidad del estudio y el trabajo al que se dirijan

      espero haberle ayudado en algo; reciba un cordial saludo

      joan franch

  3. Nelson dijo:

    Estudio en la Universidad de Brasília un doctorado en geotecnia, y encuentro su blog muy bueno, felicidades y gracias por su creación y disponibilización.

  4. David García dijo:

    Enhorabuena por vuestro blog!
    Estáis haciendo un trabajo fantástico.
    Soy profesor del Ciclo Formativo de Grado Medio Excavaciones y sondeos y encuentro el blog muy pedagógico y entendedor. El índice es realmente muy práctico.

  5. Dorgelis dijo:

    Hola, soy profesional de Geotecnia especializado en Geotecnia ambiental y considero que blog como el suyo nos ayuda a nosotros a a los futuros profesionales de esta rama a estar actualizados gracias.

Responder a David García Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.