Descriptores geotécnicos (5): plasticidad, límites de Atterberg y consistencia

2: Descriptores geotécnicos

2.5: Plasticidad, límites de Atterberg, consistencia y fluidez

Se denomina plasticidad a la propiedad que presentan algunos suelos de modificar su consistencia (o dicho de otra forma, su resistencia al corte) en función de la humedad.

Existe una correspondencia entre la plasticidad de un suelo y su cohesión. La plasticidad es una propiedad exclusiva de los suelos finos (arcillas y limos), siendo producto de las relaciones electroquímicas que se establecen entre las superficies de los elementos que forman el agregado que compone el suelo (partículas elementales de limo o arcilla). Los suelos granulares, formados exclusivamente por elementos de granulometría gruesa (arena, gravilla, grava o cantos) no presentan plasticidad.

2.5.1. Límites de Atterberg

Albert Mauritz Atterberg definió para el uso en agronomía cuatro estados en los que puede encontrarse un suelo plástico en función de su consistencia, que varía según la humedad: sólido, semisólido, plástico y líquido. Un suelo plástico seco se encuentra en estado sólido; al incrementar su humedad varía de forma gradual su consistencia hasta llegar al estado líquido. Los umbrales de humedad que separan cada uno de los estados son denominados límites de Atterberg.

atterberg

La aplicación ingenieril de los conceptos de Atterberg se debe a Arthur Casagrande, quien normalizó una metodología de laboratorio para determinar la humedad a la cual un suelo se encuentra en la frontera entre dos estados de consistencia.

Conceptualmente el límite líquido (wL) corresponde a la humedad por encima de la cual la resistencia al corte de un suelo es nula (propia de un líquido) y se determina mediante un ensayo que relaciona este umbral de humedad con un cierto número de golpes que es necesario dar a un dispositivo en forma de cuchara para que dos porciones de suelo separadas por un surco se unan en una longitud preestablecida (en el procedimiento original media pulgada; en paises que adoptan el sistema métrico se toman 12 mm); comunmente a este test se le denomina como ensayo de la cuchara de Casagrande.

 cuchara de Casagrande

Cuchara de Casagrande

image040

Desplazamiento de la muestra de suelo y cierre del surco en la cuchara de Casagrande

El límite plástico (wP) corresponde al umbral de humedad de un suelo por encima del cual el material muestra una deformación de tipo plástica en relación a las tensiones aplicadas, y empíricamente se relaciona con la humedad por debajo de la cual resulta imposible moldear un cilindro de 3 mm de diámetro (en el procedimiento original se consideraba un diámetro de una décima de pulgada.)

El apelativo coloquial de este test es el del ensayo «del churrito», por motivos evidentes.

churritos Determinación del límite plástico

El límite de retracción (wS), denominado también «de contracción» en la literatura técnica hispanoamericana, se define como la humedad por debajo de la cual el suelo deja de presentar una disminución de volumen pareja a la disminución de la humedad (proceso de retracción); por debajo de dicho umbral se entiende que parte de los poros del suelo se encuentran ya ocupados por aire, por lo que se asume que el límite de retracción corresponde con la humedad de saturación de una arcilla (que al contrario de lo que ocurre en un suelo granular, no equivale al máximo contenido en agua que pueda presentar el suelo.)

estados de consistencia

Cambio de volumen asociado a la variación de humedad en arcillas

Cuanto mayor sea el rango de humedad entre los diferentes límites de plasticidad, mayor cantidad de agua podrá asumir un suelo sin variar su estado de consistencia, entendiéndose por este comportamiento el concepto cualitativo de «plasticidad»; la diferencia entre el valor de humedad correspondiente al límite líquido y al límite plástico se define como «índice de plasticidad» (Ip), siendo pues «más plástico» pues un suelo cuanto mayor sea este índice.

Ip = wL – wP

La clasificación de los suelos finos según su plasticidad tiene en consideración los valores del límite líquido y del índice de plasticidad. El valor del límite líquido wL = 50 se considera como umbral que distingue los suelos de alta y media plasticidad, y el de wL = 30 distingue entre suelos de plasticidad media y baja; una clasificación más habitual y simplificada considera los suelos de plasticidad media y baja en un único grupo de suelos de baja plasticidad.

Representando la pareja de valores (wL, Ip) por un punto en un gráfico de coordenadas, situando en abscisas wL y en ordenadas Ip, es posible clasificar el suelo en uno de los grupos definidos por A. Casagrande, según muestra la siguiente figura.

casagrandegrafico

Gráfico de Casagrande

En el gráfico hay dos líneas rectas principales que separan cuatro regiones. Una línea es vertical y corresponde a wL = 50 (delimita los suelos de plasticidad alta o baja). La otra es una diagonal, la llamada línea “A”, que delimita las arcillas (por encima de la línea) y los limos (por debajo de la misma) y tiene por ecuación:

Ip = 0,73 • (wL – 20)

Las clases de suelos definidas en función del grafico de Casagrande son:

  • Arcilla inorgánica de baja plasticidad (CL).
  • Arcilla inorgánica de alta plasticidad (CH).
  • Limo inorgánico de baja plasticidad (ML).
  • Suelo con materia orgánica coloidal y baja plasticidad (OL).
  • Limo orgánico de alta plasticidad (MH).
  • Suelo con materia orgánica coloidal y alta plasticidad (OH).

2.5.2. Consistencia e índice de fluidez

Una arcilla muy seca presenta una consistencia dura, y un aspecto en forma de terrón. Esa misma arcilla muy húmeda muestra en cambio una consistencia muy blanda: resulta obvio que la consistencia de la arcilla disminuye al aumentar la humedad. Con el fin de cuantificar el grado de consistencia se emplea un índice de fluidez (IL) que da idea de la relación entre la humedad del suelo en el intervalo de plasticidad:

indicefluidez

Valores de IL negativos indican una arcilla de consistencia sólida. Si 0 < IL < 1 la arcilla presenta una consistencia plástica, mientras que para IL > 1 la arcilla muestra una consistencia líquida.

PS. si te ha sido útil este post, no olvides visitar a alguno de nuestros anunciantes… este sitio se edita y mantiene de forma altruista, así nos puedes ayudar a costear el alojamiento.

-> ir al índice

Esta entrada ha sido publicada en geotecnia, principios básicos y etiquetada como , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

97 respuestas a Descriptores geotécnicos (5): plasticidad, límites de Atterberg y consistencia

  1. ingeniero Rafael Naranjo dijo:

    necesito cimentar en un suelo mh que pasos hay que dar tengo 23 m del mismo suelo necesito mejorar para acentar transformadores
    acepto sugerencias
    saludos

    • Hola Ing. Rafael, quizas no sea la mejor respuesta que le daré, me imagino que el tipo de suelo que menciona, que corresponde a un Limo Orgánico de Alta Plasticidad (MH), lo obtuvo del resultado de laboratorio de geotécnia. si es así le recomiendo que chequee este libro,, en mi particular me ha servido de mucho para mejoramieno de suelo. se llama: «Ingeniería de Cimentación Braja Das 7ma Ed. 2016, está muy buenisimo ahí si lee cuidadosamente el libro es muy rico en conocimiento.

  2. marcelo césar Bustos dijo:

    excelente lo aportado, sobre plasticidad.
    me gustaría mantenerme en contacto porque soy M.M.O. y doy clases en una escuela técnica en construcciones y doy todos estos temas (esnsayos: penetracion-LL, LP, IP, granulometría- proctor).
    gracias

  3. JOSE LUPERDI dijo:

    Me podrían indicar con que equipopuedo determinar el índice de fluidez?
    Muchas gracias .

  4. Frankie dijo:

    Jose, el índice de fluidez no es un parámetro de estado en sí mismo, sino la pendiente de la curva de fluidez, que se traza en el diagrama que relaciona el parámetro empírico que se utilice para la estimación del límite líquido (número de golpes de la cuchara de Casagrande o penetración del cono) y la humedad del suelo.

    Para determinar el índice necesitarás bien la cuchara de Casagrande o el penetrómetro para la estimación del límite líquido.

    Saludos

    Joan

  5. Frankie dijo:

    también se denomina índice de fluidez (aunque lo suyo, para evitar confusiones sería llamarlo índice de liquidez) a la relación (cociente) entre la diferencia de la humedad del suelo y su límite plástico, con el índice de plasticidad.

    IL = (w – wp) / Ip

    • Frankie dijo:

      si se refiere a esta acepción, para determinar el índice de fluidez necesitará determinar la humedad del suelo (con una estufa, por ejemplo) y los límites de Atterberg (wl y wp)

  6. César Gómez dijo:

    Cordial saludo, gracias por el aporte. Tengo una duda: ¿Cómo se comporta un suelo que esté por encima del límite líquido? Gracias nuevamente.

    • frankie dijo:

      Hola César

      conceptualmente hablando, para un suelo en estado líquido deben suponerse dos premisas geotécnicas: su resistencia al esfuerzo cortante es nula, y su compresibilidad no drenada también. Ambos conceptos definen el comportamiento de un fluido.

      no obstante, en realidad, el límite líquido definido por el ensayo de Casagrande no corresponde a una resistencia al esfuerzo cortante nula, sino ligeramente más alta (teóricamente unos 2.5 kPa). Una exposición más detallada la tienes en el infalible blog de Enrique Montalar

      http://enriquemontalar.com/por-que-25-golpes-para-el-limite/

      saludos

      Joan

  7. Carlos dijo:

    Hola, lo primero felicitaros por el blog, me está viniendo muy bien para repasar la geotecnia. Me gustaría plantear una duda: no entiendo lo siguiente que comentas sobre el límite de retracción:

    «por debajo de dicho umbral se entiende que parte de los poros del suelo se encuentran ya ocupados por aire, por lo que se asume que el límite de retracción corresponde con la humedad de saturación de una arcilla (que al contrario de lo que ocurre en un suelo granular, no equivale al máximo contenido en agua que pueda presentar el suelo.)»

    ¡Gracias de antemano!

  8. frankie dijo:

    El caso es que una arcilla, como sabes, una vez llega al límite de retracción puede absorber más agua, incremtando su volumen, o sea, expandiendo, hasta llegar al límite plástico (siempre y cuando haya agua disponible, un gradiente adecuado, y un estado de tensiones que lo permita), umbral más allá del cual deja de producirse hinchamiento

    o sea, que aún estando saturada al límite de retracción, cualquier arcilla que se precie bien pueden incrementar su humedad

    saludos

  9. julio dijo:

    Hola mucho gusto, un suelo es no plastico cuando presenta granulometria bgruesa como arena grava granilla o cantos tengo esa duda..

  10. frankie dijo:

    estimado Julio, un suelo es no plástico cuando su fracción fina es no plástica (el caso extremo, un filler) o cuando sencillamente no tiene fracción fina (el caso de arenas o gravas limpias)… es decir, una mezcla de arenas y gravas con matriz arcillosa es un suelo plástico (habría que entrar en consideraciones que no vienen a cuento sobre la cantidad de matriz por debajo de la cual esto no tiene sentido… pero como digo, no viene a cuento), y por otro lado, un suelo sin arena ni grava, formado solo por partículas finas que no manifiesten plasticidad, no será un suelo plástico… en fin, no sé si me explico…

  11. Ricardo Muñoz dijo:

    Muy buen Blog, gracias amigos por ayudarme a repasar algunos conceptos básicos con esta interesante lectura.

  12. Frankie dijo:

    gracias a ti por la visita y el comentario Ricardo

    Frankie

  13. Marco A Silva R dijo:

    Buen Día, que suelo debe ser mejor para construir sobre el, el de alta plasticidad o baja plasticidad? Saludos.

  14. Jorge dijo:

    Agradezco tus aportes, una pregunta si a un suelo fino se lo mezcla con arena (digamos 50% y 50%) cómo variarán los límites de Atterberg? el LL y el Ip de la mezcla suelo-arena cambiarian proporcionalmente?
    gracias, un saludo

    • frankie dijo:

      lo que Usted plantea es estrictamente una estabilización granulométrica, una técnica usada ya por los Romanos (e imagino que antes); si a una arcilla la mezclamos con arena, la plasticidad de la mezcla resultante será inferior a la de la arcilla estabilizada, pero la plasticidad (medida con los ensayos de Casagrande) no varía de forma proporcional o de forma estricta, puesto que como Usted sabe, la plasticidad se determina sobre la fracción del suelo que pasa por el tamiz 0.5 mm, o sea que la fracción de arena que queda retenida en este tamiz (que será la mayoritaria) no influirá en el ensayo, pero esto es una simplificación de laboratorio que hay que corregir, puesto que la plasticidad del conjunto obviamente se corregirá mucho más… deberíamos determinar, pues, la plasticidad sobre muestra total, pero esto no se hace (el método de ensayo no sería entonces comparativo); de todas formas, hay otros parámetros que sí se pueden comparar sobre muestra total, como la capacidad portante (CBR), resistencia al corte (en caja de corte directo) o la expansividad, que en definitiva es lo que interesa en estos casos.

      saludos

      f

  15. LUIS dijo:

    podrian sacarme de la duda: un suelo con un indice de plasticidad menor a 5 puede llegar a compactarse al 100%

    • frankie dijo:

      no veo ningún problema… es cosa habitual en capas granulares de firme para las que se pide un grado de compactación 100% PM según qué prescripción se consideres

  16. Anónimo dijo:

    Una Pregunta que pasaría si mi Limite de Contracción seria negativo????

  17. Georgina dijo:

    Hola!! tengo una consulta:
    Puede llegar a ocurrir que un suelo clasificado como CL no presente límite líquido ni plástico?

    Desde ya gracias, y gracias por el aporte de este blog!

  18. Jesica a dijo:

    Qué pasa si tenemos dos suelos con el mismo limite plástico y diferentes Índices de fluidez

  19. Anónimo dijo:

    HOLA!!

    La plasticidad seria como la capacidad que tiene un material a redoblarse, es decir entre mas se doble mas plastico seria?
    En en suelos seria al mojar la arcilla y volverse un material maciso , la capacidad que tenga dicho material al doblarse?

    • frankie dijo:

      yo le diría que no, en términos estrictos un comportamiento plástico se diferencia de uno elástico en la ley de deformación (en el primero no hay correspondencia lineal esfuerzo / deformación, en el segundo sí); otra cosa es la acepción coloquial, pero en mecánica de suelos viene a ser lo primero; saludos

  20. Hector dijo:

    Hola!! tengo un concepto de plasticidad pero no se si es correcto lo que pienso que es, por favor me podria decir si es lo correcto.

    La plasticidad es la capacidad que tiene un material al doblarse antes de llegar a la fractura, en suelos la plasticidad seria al mojar el suelo y convertirse en un material maciso la capacidad que tenga el suelo al doblarse o resistir??????

  21. camilo andres dijo:

    Al REALIZAR LAVADOS POR EL TAMIZ 200 SE SEPARAN LAS ARENAS DE LOS FINOS,UNA DUDA QUE TENGO ES QUE AL REALIZAR EL PROCEDIMIENTO EL CONTENIDO QUE PASA POR EL TAMIZ 200 ES MAYOR AL 80% DE LA MUESTRA OSEA QUE ES UN SUELO FINO PERO ESTE NO PRESENTA PLASTICIDAD. ENTONCES SE DENOMINA LIMO DE BAJA A NULA PLASTICIDAD?

    • frankie dijo:

      correcto, yo con más del 50 % de finos y con plasticidad nula le llamaría un limo no plástico si se hace una descripción sencilla

  22. Jaime Zapata Tavara dijo:

    con respecto a las arcillas de alta plasticidad,si construyyo sobre ellas al cambiar volumen el pavimento se fisuraria y se le coloco una cama de aproximadamente 0,.30 m de material granular antes de colocar mi pavimento,el material granular asumiria esos cambios de volumen.Mi pregunta es,Ud piensa que se fisuraria mi pavimento y porque?????
    Entonces que debo de hacer,eliminar esa arcilla de alta plasticidad o colocar una geomalla o geomebrana,¡¿que opina?
    Estoy en en la region Selva del Peru y la mayoria der suelos son arcillosos.

    • frankie dijo:

      Personalmente creo que si el terreno es realmente expansivo, una cama de 0.3 cm de suelo granular puede que sea insuficiente… diversas normas optan por un espesor de no menos de 1 m de suelo «aceptable» como mejora o substitución cuando el terreno es inadecuado. Una geomalla o una geomembrana posiblemente le permitirían reducir el espesor de la capa de mejora si el problema fuese de capacidad portante, pero ante un problema de deformaciones, no creo que sean muy útiles, salvo que en el caso de la geomembrana impidiese el aporte de agua de infiltración… en mi experiencia, es mejor aumentar en la medida de lo posible el espesor de material substituido… 1 m no es un despropósito… tampoco es necesario que todo el metro sea de un material excelente, puede realizar una primera capa de 50 cm con un suelo intermedio (no expansivo) y 50 cm adicionales con un suelo de capacidad de soporte alta. También puede reducir el espesor del tratamiento realizando una estabilización con cal (siempre que las arcillas no tengan una proporción de sulfatos de más del 1 %); la capa tratada con cal (del 3 al 4 % acostumbra a ser una alternativa buena) quedaría pasivada en cuanto al potencial expansivo.

      Saludos y suerte

      frankie

  23. M dijo:

    Hola, me pudieras explicar la relación que existe entre el Límite líquido y el límite plástico con la cohesión, fricción y módulo de elasticidad de los suelos?

    Gracias!

    • frankie dijo:

      Buenos días M

      en el tomo 1 de Geotecnia y Cimientos (Jiménez Salas) puede encontrar una información muy extensa entre la relación entre la plasticidad y los parámetros que comenta… no obstante, si no recuerdo mal, siempre se aplica a arcillas no preconsolidadas… y la verdad es que (cuanto menos en mi experiencia) estas son las menos frecuentes… por lo que si se aplican estas correlaciones se obtienen parámetros del terreno que son muy conservadores y penalizan en exceso el coste de la obra…

      saludos cordiales

      frankie

  24. DAYANA DIAZ dijo:

    HOLA BUENAS TARDE UN SUELO MH LIMO ALTA PLASTICIDAD CON ARENA, PUEDE TAMBIEN LLAMARSE LIMOARCILLOARENOSO

    • frankie dijo:

      poder puede, pero para ser estrictos habría que tener los datos de una granulometría por sedimentación y aplicar una clasificación textural

  25. ALEJANDRO dijo:

    Buen día,
    Cuando un depósito de arcilla saturada es sometido a carga por la construcción de una estructura la carga la carga es inicialmente tomada por el agua y luego transferida gradualmente al esqueleto del mineral, dando origen a los asentamientos de la estructura o viceversa?

  26. Alfredo dijo:

    Buen día.
    mi consulta sería: los suelos friccionantes poseen límite líquido?
    por ejemplo, una arena mal gradada (SP).
    De antemano gracias por su respuesta.

    • frankie dijo:

      Alfredo, yo creo que es una pregunta que busca filosofía donde solamente hay una perspectiva empírica del caso… los límites de Atterberg sirven para lo que sirven, que no es otra cosa que para clasificar suelos que sean plásticos… plantear la duda filosófica de si los suelos no plásticos tienen o no límite líquido (o plástico, o de retracción), es… buscarle tres pies al gato, creo yo… un suelo puramente granular solo se comportará como un líquido (con una resistencia al corte nula) en estado de sifonamiento… esto no tiene nada que ver con que el suelo tenga tal o cual humedad a partir de la cual se comporte como líquido… desde luego, será la humedad de saturación, pero un suelo granular saturado en el que la presión intersticial no sea suficiente como para sifonar el terreno, con la misma humedad tendrá una resistencia al corte… o sea, que con humedades iguales tendrá dos comportamientos diferentes… como le digo, querer ver más allá no creo que sea el caso…

      saludos

  27. Josefa dijo:

    Hola! Muy buena la información. Tengo una duda, soy estudiante y en el laboratorio hicimos el ensayo de límites a un material de relave, este al final resultó ser no plástico. Quería saber ¿sería recomendable utilizar un suelo no plástico para contracción de un muro de contención? Es que nos dijeron que estos materiales los ocupaban para eso pero con una baja pendiente ¿Que tenga nula plasticidad como se comportaría? He buscado pero no encuentro mucha info del comportamiento de materiales no plásticos. Muchas gracias

    • frankie dijo:

      Buenas tardes Josefa; gracias por el interés… no soy experto en minería, pero creo entender que los materiales de relave, a pesar de ser no plásticos, cuentan una humedad en origen muy alta (vamos, que son más un lodo que un granulado) y si en ciertas operaciones el fluido que los satura está cargado de materiales contaminados (metales pesados, por ejemplo) deshacerse de ellos es un problema. Poner detrás de un muro de contención un material con una consistencia fluida es mala idea, tenemos un empuje hidrostático, que siempre supera el empuje de cualquier suelo. Si el material no es plástico y se encuentra con una humedad baja (consistencia sólida o semisólida), entiendo que el peor de los casos tenemos un suelo calificable como limo, que no es que sea ninguna maravilla, pero que puede ser aprovechable en rellenos tratado convenientemente… podrías contar con una fi = 30º, cohesión nula y un módulo de deformación que no estará por debajo de los 15 MPa… si en cuanto al comportamiento esto te ayuda en algo…

      Saludos

      Frankie

  28. Samuel dijo:

    Buen dia
    Pregunta: El porcentaje de humedad debe ser mayor al indice de plasticidad???

  29. MANUEL RAMON dijo:

    TENEMOS DOS EDIFICIOS DE NUEVE PLANTAS ECTRUCTURA SOBRE ZAPATAS DE 4 METROS DE PROFUNDIDAD SOBRE UN TERRENO ARCILLOSO CON UN INDICE DE PLASTICIDAD DE 47 SE QUIERE REFORZAR DICHA CIMENTACION MEDIANTE INYECCION DE RESINA.¿SE PUEDE INYECTAR RESINA CON ESTE INDICE DE PLASTICIDAD? PUES ME HAN DICHO QUE NO ES CONVENIENTE

    • frankie dijo:

      Buenas tardes

      Depende qué objetivo persiga, pero para semejante edificio, una inyección con resina para un problema de recalce… me parece que yo compararía otras alternativas, aunque no tengo nada contra las resinas, quede claro

      suerte

      F

  30. joaquin dijo:

    Muy buenas.

    En la carta de plasticidad o gráfico de casagrande, ¿es indicativo del % de limos y arcillas de un suelo según a qué distancia se sitúe de la recta que separa ambos tipos? En este sentido, si la muestra de suelo queda definida en un punto muy cercano a la recta que divide limos y arcillas, ¿quiere decir que ese suelo tiene la mitad de limos y la otra mitad de arcillas?
    Supongo que la respuesta no es sí o no tajantemente, pero me gustaría saber hasta qué punto los resultados de la carta de plasticidad pueden servir para ver la composición que tiene de limo y arcilla un suelo.

    Muchas gracias de antemano.

    • frankie dijo:

      no, no tiene porqué; eso sería si todos los limos tuvieran una misma plasticidad, y todas las arcillas tuvieran la misma, caso en el cual el valor de los límites solo dependería de la proporción relativa de unos y otro; en realidad, una muestra que tenga una proporción mayoritaria de limos pero que tenga una proporción suficiente de arcillas bastante activas nos dará clasificable como arcilla; una cosa, pues, es la clasificación de Casagrande, y otra la textura. Saludos

  31. Joaquín dijo:

    Hola, buenos días. Antes que nada quiero felicitarlos por el blog, muy claro!
    Estoy comenzando a realizar mis primeros ensayos de los Limites de Atterberg y me sucede con rocas con elevado contenido de arcillas expansivas (bentonitas) donde el límite líquido de las mismas me da superior a 100% ya que absorben mucha agua y mi duda surge al momento de graficar en la carta de plasticidad ya que supongo que el Indice de Plasticidad va a ser del 100% ya que por mas de que le reste el límite plástico al límite líquido los valores de Indice de Plasticidad siguen arrojando valores superiores a 100, es correcto mi razonamiento?

    Desde ya, que muchísimas gracias!

    • frankie dijo:

      con sinceridad, he visto arcillas con límites líquidos muy altos (recuerdo unas que encontré el Argelia, que eran tremendas… sacabas un wl = 200) pero conforme crece el límite líquido, también crece el límite plástico, con lo que valores tan elevados del índice de plasticidad (>100 ????) no me los he encontrado nunca…

  32. Karina dijo:

    Muy buena información, Karina Granados Mecánica de suelos.

  33. Cundapi Avalos Luis Eduardo dijo:

    Gracias a esta información podemos saber que es muy importante el término de la plasticidad ya que nosotros como geólogos estaremos en contacto con esta propiedad y el poder conocer que gracias a la humedad que absorben estos suelos al entrar en contacto con los líquidos es posible que los suelos resistan a los cortes o a las deformaciones esto llevado de la mano con la plasticidad pero sabiendo que esto no es posible con todos los tipos de suelos si no con dos los cuales son las arcillas y los limos ya que si hablamos de las gravas esta propiedad es inexistente en ellas.

  34. Carlos Gabriel Cordero dijo:

    Me ha parecido un post con una información realmente útil que me ayuda mucho en mis estudios de Mecanica de Suelos, y se complementa aún más con información ajena a este post y por supuesto los comentarios, además lo he llevado a cabo en experimentos. Aunque tendré que buscar ejemplos del estado semisólido. Muchas gracias y saludos

  35. Ezquiel M.A dijo:

    Muy buena explicación del tema, me ayudó a entender el tema de Plasticidad de Suelos asi como poder clasificar los suelos finos a partir de su plasticidad.

  36. Kevin Daniel dijo:

    Hola soy alumno de 2do semestre de la carrera de geología
    Queria hacer el comentario que me encanto tu forma de compartir la informacion, pues es muy clara para alumnos como yo que vamos iniciando la carrera, facíl de comprender y altamente informativa.
    ya que te detienes para aclarara en que consiste todos los conceptos que se usaron y como todos estos son importantes para la obtencio de datos mediante las formulas mencionadas.

  37. Marife Cristina dijo:

    Excelente información, desconocía sobre los límites de Atterberg y su aplicación ingenieril. Es interesante las formas en que podemos clasificar los suelos en cuanto a sus diferentes propiedades.

  38. Jeenifer Gregorio dijo:

    Es una buena información con puntos importantes y resumida. Por lo que entendi solo es para los suelos finos, y pues es importante usar esta propiedad para poder clasificar estos suelos finos ya sea arcillas o limos y saber cómo está constituido el suelo para la utilización posteriormente del suelo, como las construcciones.

  39. Diego Trejo Peña dijo:

    Una de las características y/o propiedades mas interesantes de los suelos (para mi), es la plasticidad que un suelo arcilloso puede llegar a tener en presencia de agua. En esta lectura comprendí un poco mas a fondo la importancia de llevar acabo distintos ensayos como la determinación del limite plástico y la cuchara de casa grande para determinar mejor las características de dichos suelos.

  40. RIVERA JARA SERGIO HERNANA dijo:

    La Plasticidad de un suelo esta relacionada la cantidad de humedad en la que este se encuentre , para la clasificación de suelos finos la plasticidad tiene límite líquido y del índice de plasticidad, los cuales están dadas wL = 50 y respectivamente wL = 30

  41. Anónimo dijo:

    Muy buena información, gracias

  42. Bryam Lozano dijo:

    Buen blog! Soy alumno de geofísica y me queda la duda si las deformaciones pueden ser medidas partiendo de la humedad que presentan estos suelos.
    Saludos!

    • frankie dijo:

      la variación de la presión intersticial (que no la humedad) tiene relación con el estado de tensiones, y por tanto, con las deformaciones, pero de ahí a establecer una relación entre una cosa y otra… hasta donde llega mi conocimiento… diría que no hay forma…

  43. Yesenia Funes dijo:

    Es un artículo muy interesante, dado a qué tiene un explicación breve pero clara en cuanto al tema del que se está hablando.

  44. Monserrat dijo:

    La plasticidad es una característica muy particular de los suelos finos y que la contrario de los suelos gruesos no tiene pero también nos muestra que la plasticidad varía dependiendo del estado en el que se encuentra ya que si esta muy líquido o le falta agua al igual que si aumenta su tamaño de una forma o se contrae con otra o como se puede identificar estando en seco se me hizo muy interesen tanteo conocer todos estos conceptos y características de la plasticidad en los suelos

  45. Diana Altamirano García dijo:

    Me parece bastante interesante conocer la importancia del límite plástico y como va de la mano con la humedad, así como los ejemplos de los experimentos, algunos caseros, con los que podemos comprobar algunas teorías como el del «churrito», es un aporte muy completo y ligero de entender.

  46. juan dijo:

    una consulta cuando el índice de plasticidad nos informa que es un NP(no plástico)
    es bueno o malo y por que

    • frankie dijo:

      depende de para qué… en el sentido de calidad geotécnica, un suelo no plástico no cambia sus propiedades resistentes o deformacionales con el cambio de humedad (ojo, tensiones intersticiales a parte, que eso es otro cantar), así que en principio, bueno… digo yo….

  47. luis castro galván dijo:

    Hola buenas noches, a espera de que se encuentren bien, tengo una pregunta y bueno es en relación a las lineas A, B y C de la grafica de los limites de consistencias, quisiera saber que representa cada linea en el grafico de CasaGrande

    • frankie dijo:

      la respuesta es muy prosaica, cada línea representa la frontera entre una clase de suelo y la otra; hasta donde llega mi conocimiento, no tiene más significado físico

  48. Maria Gamboa dijo:

    La resistencia al esfuerzo cortante en estado seco aumenta al aumentar la plasticidad del
    suelo?

    • frankie dijo:

      en el supuesto hipotético de dos suelos con igual granulometría, textura, grado de consolidación, etc, etc, etc, que solamente se diferencien por la mineralogía de la fracción arcillosa, según la cual varíe la plasticidad, a mayor plasticidad, mayor cohesión, por tanto mayor resistencia al esfuerzo cortante, digo yo… pero eso en ese supuesto hipotético y puramente teórico, claro… dos suelos reales que se comparen solo en función de la plasticidad no tienen porqué mantener esa relación; por ejemplo, la resistencia al esfuerzo cortante de unas gravas sin finos, no plásticas, será muy superior a la de unas arcillas, por plásticas que sean estas… me apostaría algo y todo…

  49. Ronal Amaya dijo:

    ya me quede con dudas, si el IP nos da la variación de un estado semisolido a liquido (rango plástico), la FHWA, pide un IP<5% ("Plasticity Index (PI), as determined in accordance with AASHTO T 90, shall not exceed six" – citado textualmente) para rellenos con muro de suelo reforzado, lo malo es que no dan el sustento de por qué deberia ser asi. Desde mi punto de vista debería ser mayor ya que al ser mayor habria menor posibilidad de variar a un estado liquido. Estoy confundido

    • frankie dijo:

      A mi entender, un suelo con un índice de plasticidad bajo garantiza que se comporta como un terreno granular y de drenaje rápido; un suelo con un índice de plasticidad alto se comportará como semisólido en un rango de humedades más amplio, sí, pero su resistencia al corte estará gobernada por su comportamiento en situación no drenada cuando se produzcan variaciones en las tensiones de corte, y esto puede no ser deseable, puesto que la resistencia a cortante que tiene en cuenta solo la cohesión no drenada acostumbra a ser inferior a la resistencia a cortante que considera la fricción; por tanto, si es preferible que el suelo se comporte como un terreno granular (es decir, con una fricción alta) cuanto menor sea el índice de plasticidad, mejor.

      Saludos

  50. Ivan dijo:

    Buena información pero tengo una duda, como se calcula el índice de plásticidad cuando el suelo no presenta límite plástico (se desmorona antes de llegar a 3mm de diámetro) pero si presenta límite líquido. Se puede considerar el lp=0? Muchas gracias por su respuesta.

    • frankie dijo:

      Hola Iván

      En puridad, el índice de plasticidad de un suelo no plástico no es igual a cero, es que no tiene definición, por eso en un parte de laboratorio nunca vemos Ip = 0, sino Ip = NP (no plástico); cuando un suelo tiene una plasticidad tan baja como para que no pueda determinarse el valor del límite plástico, el valor que se obtiene del límite líquido debe considerarse, a mi entender, como no representativo, pues incluso en el caso de un suelo no plástico, si un operador se esfuerza, llega a poder trazar dos o tres puntos de humedad diferente en la cuchara de Casagrande; cuando yo trabajaba en un laboratorio recuerdo que una novatada típica a un laborante era ponerle para hacer unos límites de un filler (ya sabes un polvo mineral puro); siendo polvo como era, con agua suficiente se le podía amasar y poner en la cuchara de Casagrande, pero al hacer el surco y dar el primer golpe se cerraba… era una desesperación para el nuevo laborante, pues no entendía qué pasaba

      XDDD

      eso con un filler pasa, pero un suelo, con un pelín de nada de limo aún aguantará algún golpe…

      pero lo dicho, a mi entender, ese límite líquido no es un valor representativo… no hay que perder de vista que los límites de Atterberg son una forma, en buena parte semicuantitativa y bastante empírica, de cuantificar un fenómeno (la plasticidad), que desde luego es algo bastante más complejo que estos ensayos (cuya valía no tiene precio, desde luego).

      gracias por tu comentario… y no olvides clicar en algún banner!!!

  51. Fannor Jahir Obando Cabrera dijo:

    interesante articulo
    muchas gracias
    tengo una pregunta
    se puede dar que un material fino tenga mas de 40 % de pasa tamiz No 200 y no tenga plasticidad

    • frankie dijo:

      sí, por supuesto, un caso típico es un filler mineral con el que se le hace la novatada a los operarior de laboratorio… en suelos naturales, puede darse el caso con alguna arena fina a muy fina (en puridad, un limo empieza con un tamaño de 0.06 mm, o sea que queda algo de margen) pero con sinceridad, no recuerdo haberme encontrado nunca en el caso; saludos

  52. Abdi dijo:

    Una pregunta, como se interpreta en la carta de plásticodad un límite líquido mayor al 100% digamos un 220% y un límite plástico igual alto 170%

    • frankie dijo:

      buenos días

      en mi modesto entender, la carta de plasticidad de Casagrande considera suelos reales; yo he visto suelos bastante plásticos en mi vida, de hasta un wl = 120, pero un 220 creo que debe ser ya cosa de ficción; de todas formas, llegado el caso, entiendo que extrapolar la recta que separa MH de CH te perimitiría establecer la clase del suelo, digo yo.

      saludos

Responder a Jesica a Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.