Muestras alteradas o representativas

16.3 Muestras alteradas y representativas

Toda muestra cuya calidad geotécnica no sea suficiente como para mantener adecuadamente las propiedades mecánicas del material, pero que sin embargo permita una identificación básica del mismo (a efectos de humedad, granulometría, plasticidad y composición química), puede considerarse como representativa.

Dentro de este grupo pueden considerarse los siguientes procedimientos de muestreo:

  • Testigos obtenidos de la perforación a rotación y con batería, siempre y cuando no se inyecte agua durante su obtención. Una vez recuperados serán plastificados, parafinados o dispuestos en recipientes herméticos para evitar su desecación.
  • Muestra obtenida del ensayo de penetración estándar (SPT), descrito en el siguiente capítulo.
  • Muestras tomadas en catas o afloramientos por medios convencionales.

muestra representativa sondeo

Muestras alteradas obtenidas de sondeo a rotación mediante batería simple.

muestra-representativa-SPTMuestra SPT en tomamuestras bipartido

calicatas

calicata

Muestras alteradas o representativas

Ejecución de catas y muestras representativas obtenidas.

No deberán considerarse como representativas las muestras obtenidas mediante un procedimiento de perforación que no asegure tanto la integridad del material, como su correspondencia inequívoca y única con una determinada profundidad. En este sentido no se adecúan a esta categoría los ripios obtenidos mediante perforación con barrena helicoidal (hélice) o sondeo a rotopercusión, y los testigos obtenidos de sondeo a rotación en los que el fluido de perforación provoque un lavado o pérdida de la fracción fina.

PS. si te ha sido útil este post, no olvides visitar a alguno de nuestros anunciantes… este sitio se edita y mantiene de forma altruista, así puedes ayudarnos a costear el alojamiento.

Esta entrada ha sido publicada en prospecciones, reconocimientos y etiquetada como , , , , . Guarda el enlace permanente.

4 respuestas a Muestras alteradas o representativas

  1. Carlos dijo:

    Muy útil, pero escuche que el número de golpes para hincar un instrumento metálico en forma de lanza, puede determinar las características del suelo, en el proceso de la extracción de muestra de suelo alterado.

    • frankie dijo:

      me cuesta acabar de entender su comentario, dispense; de cualquier forma, muchas gracias por su interés y por su post, desde que la IA se ha adueñado de todo, esto de los blogs ha dejado de tener sentido… hacía un año (un año) que nadie colgaba un post con un comentario o una pregunta… eso lo dice todo

  2. Anuel dijo:

    Lo primero, felicidades por este blog tan útil. Una pregunta, ¿se ha dado algun caso de poder realizar una compresión simple con la muestra extraída del SPT? siempre tratándose de arcillas claro

    • frankie dijo:

      Buenos días Anuel

      Hace tiempo, a la cuchara del SPT se le incorporaba un tubo interior, de zinc, de forma que dentro del tomamuestras quedaba una muestra cilíndrica que tenía precisamente el diámetro de la probeta estandard para un esayo triaxial; hasta qué punto una muestra pueda considerarse inalterada, con semejante relación de áreas, es muy discutible, por supuesto, pero se hacía. Ni que decir tiene que lo que vale para un triaxial vale para una compresión simple.

      Hoy eso está desechado, y lo normal es que el diámetro interior de tubo SPT no tenga en encaste para el tubo de zinc, pero aún hay tomamuestras que sí que lo tienen y, por tanto, su golpeo debe ser corregido (pues es más bajo del normalizado, aprox un 20 %).

      Gracias por tu comentario, espero que la respuesta te sea de utilidad

      Frankie

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.