tipos de suelos y terrenos – planificación del estudio geotécnico

23. Planificación del estudio geotécnico – Tipos de suelos y terrenos

Resulta imprescindible una cierta consideración apriorística sobre los materiales que se prevea localizar en una parcela objeto de estudio, pues el coste de los reconocimientos es función de los tipos de suelos y terrenos a reconocer.

Sería recomendable, para unificar terminología y adaptarla a la tarificación habitual de los estudios geotécnicos, dividir dicha clasificación como sigue:

• Suelos:
  • Arcillas (en general, suelos coherentes)
  • Arenas (en general, suelos no coherentes)
  • Rellenos
• Gravas y bolos.
• Roca blanda a media (pizarras, esquistos, margas, areniscas y conglomerados de competencia media, rocas ígneas alteradas…).
• Roca dura (granitos, gneises, conglomerados, calizas y areniscas de alta competencia…).

De tenerse un conocimiento algo detallado sobre la geología local, sería muy deseable establecer una ponderación sobre las diferentes tipologías de materiales a reconocer, trasladando la misma a las mediciones que se establezcan sobre los sondeos.

   
Diferentes testigos de roca blanda (izquierda) y arenas (derecha); diferentes materiales comportan diferentes costes de perforación

En caso de no disponer de dicha información, por omisión conviene considerar de forma genérica la perforación en suelos como norma general, e incorporar la perforación en gravas en un rango del 20 % al 30 % para prever el coste de la posible incertidumbre que pueda darse por la presencia de terrenos cuyo precio de perforación sea superior al de los suelos.

Condiciones geotécnicas previsibles en el emplazamiento y la profundidad mínima del reconocimiento

El DB SE-C considera, con mucho acierto, que conjuntamente con la entidad de la estructura proyectada, el parámetro que define en su planificación a la campaña de reconocimiento es la solución de cimentación que habitualmente se toma en consideración en el entorno local donde se sitúa el proyecto, así como ciertas particularidades referidas a problemas de índole geotécnico que, en ocasiones, pueden preverse.

En tal sentido, se establecen unos ratios mínimos de reconocimientos en función de las distancias máximas aceptables entre puntos a reconocer, así como de las profundidades mínimas a alcanzar en dichos puntos.

Es posible sistematizar adecuadamente la previsión de campaña escogiendo entre las siguientes variables:

• Según el tipo de cimentación habitual en el entorno de la parcela (o la previsible en la parcela en cuestión) consistente en:
  • Caso «a»: Elementos aislados (zapatas aisladas o continuas).
  • Caso «b»: Elementos aislados en cimentación semiprofunda.
  • Caso «c»: Losas continuas o cimentaciones profundas.
• Según el tipo de material sobre el que se cimienta:
  • Caso «1»: Suelos
  • Caso «2»: Roca (entendida como un substrato competente, cuya resistencia es con fiabilidad muy superior al rango de solicitación inducido por la cimentación, y en el cual las deformaciones provocadas por el edificio son desestimables.)

Considerando dichas variables, puede establecerse de forma genérica la siguiente profundidad de estudio (P):

P = N_s • 3 m + H

Siendo

• N_s: número de plantas sótano previstas (por debajo de la rasante del solar en el momento en que se realiza el reconocimiento).
• H: profundidad de influencia de la estructura bajo la cota de explanación, dependiendo de las expectativas de cimentación, proponiendo:
• H = 7 m para el caso “a-1” en edificios de menos de cuatro plantas.
• H = 9 m para el caso “a-1” en edificios de cuatro a diez plantas.
• H = 10 m para el caso “b-1” en edificios de menos de cuatro plantas.
• H = 12 m para el caso “b-1” en edificios de cuatro a diez plantas.
• H = 15 m para el caso “c-1”
• H = 3.5 m para el caso “a-2” en edificios de menos de cuatro plantas.
• H = 5 m para el caso “a-2” en edificios de cuatro a diez plantas.
• H = 6.5 m para el caso “b-2” en edificios de menos de cuatro plantas.
• H = 8 m para el caso “b-2” en edificios de cuatro a diez plantas.
• H = 10 m para el caso “c-2” (no se aplica en losas)

Las profundidades de estudio que proponemos difieren de las que aconseja el DB SE-C como orientativas, al tener presente una expectativa razonable (tal vez generalista) sobre la profundidad de influencia del cimiento, y tomando en consideración un rango de profundidades de estudio avalado por la experiencia del autor. No obstante, esta experiencia indica que estas reglas generalistas cumplen por lo general con las especificaciones que el DB SE-C considera en cuanto a la profundidad prescrita a cumplir en los reconocimientos, detalladas en los siguientes puntos del artículo 3.2.1.:

Para el caso de entornos geológicos en los que las expectativas de cimentación sean desconocidas o muy desfavorables, o construcciones de muy especial importancia (edificios de más de 10 plantas o construcciones monumentales) será oportuno optar por la propuesta de la tabla 3.3 del DB SE-C, en la cual se indican ciertas profundidades orientativas (que no tienen valor de especificación), ciertamente más exigentes que las propuestas en la tabla anterior: